<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Probando KDE 4.2 en Kubuntu.</title>
	<atom:link href="http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/</link>
	<description>Diseño gráfico, desarrollo web y software libre.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 05:32:50 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: JT</title>
		<link>http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/comment-page-1/#comment-183</link>
		<dc:creator>JT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 20:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dglibre.com/?p=683#comment-183</guid>
		<description>Hmmm... igual lo pruebo en virtualbox.

Desde que me decidí a quitar mi ya trilladito Ubuntu 8.04 y probar otra versión, estoy dudando entre Kubuntu o UbuntuStudio. Creo que de momento probaré el segundo por la estabilidad, la baja latencia y porque me ahorro la instalación de un buen montón de paquetes que necesito para trabajar (en arquitectura).

Quizás más tarde, si veo que KDE me gusta, instale Kubuntu y luego lo modifique para &quot;convertirlo&quot; en KubuntuStudio ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230; igual lo pruebo en virtualbox.</p>
<p>Desde que me decidí a quitar mi ya trilladito Ubuntu 8.04 y probar otra versión, estoy dudando entre Kubuntu o UbuntuStudio. Creo que de momento probaré el segundo por la estabilidad, la baja latencia y porque me ahorro la instalación de un buen montón de paquetes que necesito para trabajar (en arquitectura).</p>
<p>Quizás más tarde, si veo que KDE me gusta, instale Kubuntu y luego lo modifique para &#8220;convertirlo&#8221; en KubuntuStudio <img src='http://dglibre.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Oswal</title>
		<link>http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/comment-page-1/#comment-182</link>
		<dc:creator>Oswal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 19:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dglibre.com/?p=683#comment-182</guid>
		<description>Hola JT,a mi también me cansa ya el estilo &quot;glossy&quot; pero lo bueno de la versión 4 de KDE es lo fácil que resulta personalizarlo. Automáticamente se conecta con kde-look.org y con un solo click te bajas los temas que quieras, además puedes tener diferentes temas en las ventanas que en plasma, la barra de tareas, las &quot;carpetas de escritorio&quot;, etc... En ese sentido han hecho un gran trabajo.

Tras un mes de escribir esa entrada sigo con KDE 4.2.3 en el portátil y me sigue pareciendo un gran entorno de escritorio, solo hecho de menos Gnome por una razón: la estabilidad. Gnome a día de hoy sigue siendo mucho más estable que KDE 4.x</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola JT,a mi también me cansa ya el estilo &#8220;glossy&#8221; pero lo bueno de la versión 4 de KDE es lo fácil que resulta personalizarlo. Automáticamente se conecta con kde-look.org y con un solo click te bajas los temas que quieras, además puedes tener diferentes temas en las ventanas que en plasma, la barra de tareas, las &#8220;carpetas de escritorio&#8221;, etc&#8230; En ese sentido han hecho un gran trabajo.</p>
<p>Tras un mes de escribir esa entrada sigo con KDE 4.2.3 en el portátil y me sigue pareciendo un gran entorno de escritorio, solo hecho de menos Gnome por una razón: la estabilidad. Gnome a día de hoy sigue siendo mucho más estable que KDE 4.x</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JT</title>
		<link>http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/comment-page-1/#comment-179</link>
		<dc:creator>JT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dglibre.com/?p=683#comment-179</guid>
		<description>Por cierto, excelente blog, directo al Reader.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, excelente blog, directo al Reader.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JT</title>
		<link>http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/comment-page-1/#comment-178</link>
		<dc:creator>JT</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dglibre.com/?p=683#comment-178</guid>
		<description>Sin contar con que muchas de las mejores aplicaciones son de KDE, ¿no? Lo de tener efectos de escritorio sin provocar problemas 3D es una enorme ventaja, desde luego. Estoy harto de tener que elegir entre Blender y Compiz cada dos por tres. Y no por estética: compiz da usabilidad, con cosas como exposé, etc.

Yo uso Gnome, y probablemente me pasaría a KDE, pero me sigue pareciendo un poco barroco, además de que sencillamente estoy harto de la estética &quot;glossy&quot; y me horrorizan los iconos pinchudos así como el kontinuo y paranoiko uso de la K para todas y kada una de las aplikaciones... karajo.

A ver qué tal evoluciona la cosa, es cierto que Gnome no se mueve mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin contar con que muchas de las mejores aplicaciones son de KDE, ¿no? Lo de tener efectos de escritorio sin provocar problemas 3D es una enorme ventaja, desde luego. Estoy harto de tener que elegir entre Blender y Compiz cada dos por tres. Y no por estética: compiz da usabilidad, con cosas como exposé, etc.</p>
<p>Yo uso Gnome, y probablemente me pasaría a KDE, pero me sigue pareciendo un poco barroco, además de que sencillamente estoy harto de la estética &#8220;glossy&#8221; y me horrorizan los iconos pinchudos así como el kontinuo y paranoiko uso de la K para todas y kada una de las aplikaciones&#8230; karajo.</p>
<p>A ver qué tal evoluciona la cosa, es cierto que Gnome no se mueve mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vamox</title>
		<link>http://dglibre.com/2009/04/28/probando-kde-42-en-kubuntu/comment-page-1/#comment-161</link>
		<dc:creator>vamox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 23:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dglibre.com/?p=683#comment-161</guid>
		<description>Todavia no probé instalar KDE 4.2, pero estuve viendo el como se hacen los plasmoids, y la idea de hacer ventanas y otros elementos son archivos SVG suena mucho más simple y con mayores posibilidades de diseños originales que programar un tema GTK y metacity de Gnome.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todavia no probé instalar KDE 4.2, pero estuve viendo el como se hacen los plasmoids, y la idea de hacer ventanas y otros elementos son archivos SVG suena mucho más simple y con mayores posibilidades de diseños originales que programar un tema GTK y metacity de Gnome.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
